.
.
.....Nas últimas semanas estive estudando bastante sobre algumas teorias da origem da vida e outras questões onde a priori tratam ciência e fé como grandes rivais. Desde a geração espontânea, desmentida por Louis Pasteur ate o Darwinismo muito defendido nos dias de hoje e que todos (acadêmicos ou não) acham que conhecem muito bem e explica a origem da vida.
.....Eu vou aqui somente citar algumas falhas fatais de Darwin e que certamente irão condená-lo a ser lembrado apenas pelo mecanismo da seleção natural, e não pela “evolução” proposta por ele.
.....A ausência de fosseis transicionais, existência de fosseis vivos, a segunda lei da termodinâmica, experiências com a malária (milhares de anos para a malária são facilmente reproduzidos em apenas alguns) onde se observa uma resistência dos seres vivos às mudanças, e muitos outros detalhes são atormentadores para algumas gerações onde se é ensinado nas escolas que a “teoria do evolucionismo” é a única que explica de forma racional a origem da vida.
.....De que outra forma não mística isso pode ser explicado então???
.....Recentemente surgiu no meio científico a Teoria do Design Inteligente, que ganha cada dia mais força por todo o mundo, entre os mais conceituados biólogos químicos físicos (e todos mais que pesquisam esse assunto) e que é a mais forte ameaça ao mecanismo de evolução por meio de mutações genéticas ao acaso como propôs Darwin.
.....A TDI defende que todo sistema de complexibilidade irredutível em sua criação esconde alguma forma de inteligência criacionista (sendo o ser vivo redutível ate o nível de algumas bactérias e não mais que isso). Assim, pelo caráter laico da TDI ela se limita a referir a esta forma de inteligência como um “designer”. Que por própria sugestão da ciência poderia ser Deus, extraterrestres, ou qualquer outra coisa que caberia a filosofia e a teologia discutirem.
.....As falhas de Darwin que me atormentavam, com esta teoria, começam a me satisfazer uma vez que o ser vivo não está evoluindo, mas sim decaindo (contexto em que a seleção natural se encaixaria melhor ainda) e que o Deus da Bíblia que me foi ensinado pelos meus pais hoje é citado na ciência como “Designer”. O que me conforta muito também é saber que a taxação de Deus como crendice popular ou senso comum no meio acadêmico esta em longo prazo fatalmente condenada. Há sim uma base científica para crer na existência de um Deus criador!
.....Agora eu penso... acho que o assassinato de Deus não rolou não.. a não ser na cabeça de alguns ateus que aceitam Darwin como uma especie de papa.. ai nem falo nada
.
.Rafael Pacitti Mendes
terça-feira, 14 de outubro de 2008
Assinar:
Comentários (Atom)
